Zorgplicht franchisenemers Venéco schending leidt tot omzet daling 50%
Wanneer we research doen via internet komen we op een kortgeding via rechtspraak.nl van een aantal franchisenemers.
In deze zaak vorderden vijf franchisenemers van Venéco, een telecombedrijf, in een kort geding dat Venéco (onderdeel van de Yielder Group) terug zou keren naar het oude verdienmodel, dat voor hen gunstiger was. Ze stelden dat het nieuwe verdienmodel en de latere aanpassing ervan hadden geleid tot een aanzienlijke omzetdaling, tot wel 50% in sommige gevallen. De franchisenemers beschuldigden Venéco ervan haar zorgplicht te schenden, omdat er geen voorafgaand overleg had plaatsgevonden over de wijziging van het verdienmodel.
Venéco heeft zich niet gedragen zoals van een goed franchisegever verwacht mag worden
De rechtbank stelde vast dat Venéco inderdaad haar zorgplicht had geschonden en dat de wijzigingen in het verdienmodel een te grote negatieve impact hadden op de franchisenemers. Omdat de zaak spoedeisend was, oordeelde de rechter in het voordeel van de franchisenemers. Venéco werd veroordeeld om het oude verdienmodel met terugwerkende kracht vanaf 1 april 2024 toe te passen binnen veertien dagen na de uitspraak, op straffe van een dwangsom van € 5.000 per dag (met een maximum van € 50.000 per franchisenemer). Ook werd Venéco veroordeeld tot het betalen van de proceskosten van de franchisenemers, een bedrag van € 1.789,82, plus wettelijke rente.
Venéco laadt de schijn op zich dat niet enkel gewijzigde marktomstandigheden maar belangen van haar eigen aandeelhouder voorop staan
De rechter oordeelde verder dat het vonnis uitvoerbaar bij voorraad is, wat betekent dat Venéco onmiddellijk moest voldoen aan de uitspraak, ongeacht of er nog een hoger beroep mogelijk was.
